Agencias
CHETUMAL. — El Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) resolvió finalmente los juicios que buscaban frenar la llegada de dos magistrados del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo. Se trata de José de la Peña Ruiz de Chávez y Raúl Galán Muédano, electos el pasado 1 de junio, cuyos nombramientos fueron cuestionados por presunta falta de experiencia profesional y afiliaciones a partidos políticos.
El juicio JUN/001/2025, promovido por Carlos Vega Martínez argumentaba que los magistrados electos no cumplían con el requisito constitucional de haber ejercido profesionalmente durante los cinco años previos a su elección.
Junto con ese expediente se resolvieron también los juicios JUN/002/2025 y JUN/003/2025 por otro ex candidato y por ciudadanos que buscaban también impugnar el proceso.
Las magistradas Claudia Ávila Graham, Thalía Hernández Robledo y Maogany Acopa Contreras (en sustitución provisional de Sergio Avilés Demeneghi) decidieron desechar uno de esos juicios y sobreseer los otros dos y declarar la validez de las constancias de mayoría entregadas por el Instituto Electoral de Quintana Roo.
¿Por qué?
Según el tribunal, el momento oportuno para impugnar la elegibilidad era cuando los Comités de Evaluación determinaron que ambos eran candidatos idóneos, es decir, antes de la jornada electoral. El promovente señaló que la falta de cinco años de experiencia profesional debía invalidar sus nombramientos.
La ampliación de pruebas realizada por Carlos Vega, en el caso de Galán Muedano, no fue admitida por el Teqroo, pues el pleno consideró que aportaba documentación sobre un asunto que ya fue sobreseído previamente.
De esta manera, José de la Peña y Raúl Galán podrán rendir protesta el próximo 1 de septiembre como integrantes del Pleno del Poder Judicial de Quintana Roo.
