Redacción / Quintana Roo Ahora
Cancún, Q. Roo.— La aparición de propaganda a favor del senador con licencia Eugenio “Gino” Segura junto a la imagen de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, generó cuestionamientos dentro del proceso interno de Morena en Quintana Roo, al considerar que podría representar una ventaja política frente a otros aspirantes a la Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación.
Durante esta semana comenzaron a circular volantes colocados en parabrisas de vehículos estacionados, en los que aparece la fotografía de la mandataria federal junto a la de Gino Segura, acompañadas de la frase: “¡Con el pueblo todo! ¡Sin el pueblo, nada!”, además de los principios del movimiento: “No mentir, no robar y nunca traicionar al pueblo”.
Aunque la convocatoria emitida por Morena para este proceso interno no establece de manera expresa una prohibición sobre el uso de imágenes de gobernantes en materiales informativos, sí señala que la propaganda debe estar relacionada con actividades organizativas como recorridos territoriales, asambleas, reuniones vecinales y acciones de organización, además de prohibir el uso de recursos públicos y cualquier intervención de funcionarios para favorecer a una persona participante.
Sin embargo, especialistas en materia electoral han señalado que el uso de la imagen de la persona titular del Poder Ejecutivo Federal en propaganda partidista o de aspirantes puede entrar en conflicto con criterios establecidos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto Nacional Electoral (INE).
De acuerdo con diversos criterios electorales, utilizar la fotografía, voz, imagen o cualquier representación de la Presidencia de la República en propaganda política puede vulnerar el principio de equidad en la contienda, debido a que permite transferir el reconocimiento, respaldo social y capital político asociado con la investidura presidencial hacia un aspirante.
El TEPJF ha sostenido que este tipo de prácticas pueden generar una ventaja indebida frente a otros contendientes, al vincular directamente a una persona aspirante con la figura presidencial, además de afectar el principio de neutralidad e imparcialidad previsto en el artículo 134 de la Constitución.
La restricción no solamente contempla fotografías tradicionales, sino también videos, audios, caricaturas, siluetas o cualquier elemento gráfico que permita identificar a la persona titular del Ejecutivo Federal dentro de materiales de promoción política.
Entre los antecedentes se encuentra la sentencia SUP-REP-5/2023, en la que la Sala Superior del TEPJF confirmó criterios relacionados con el uso de la imagen presidencial en propaganda partidista, incluso cuando se trataba de representaciones gráficas. Asimismo, en la resolución SRE-PSC-74/2024, la Sala Regional Especializada sancionó propaganda política que incluyó la imagen del Ejecutivo Federal durante un periodo de precampaña, al considerar que no debía utilizarse la figura de servidores públicos en funciones para favorecer una contienda electoral.
Ante este escenario, la propaganda atribuida al equipo de Gino Segura abre el debate sobre los límites de la promoción interna dentro de Morena y la necesidad de garantizar condiciones de equidad entre quienes buscan encabezar la representación del movimiento en Quintana Roo.
De confirmarse una violación a la normativa electoral, los materiales podrían ser sujetos a medidas cautelares, como el retiro de la propaganda, además de posibles sanciones para los responsables.
