Redacción / Quintana Roo Ahora
California, Estados Unidos.- Disney y el director James Cameron fueron demandados en un tribunal federal de California por un animador 3D que los acusa de haber copiado su trabajo en la película Avatar: The Way of Water (2022). El demandante, Eric Ryder, sostiene que elementos clave de la exitosa franquicia provienen de su historia de ciencia ficción titulada KRZ.
De acuerdo con la demanda, presentada el lunes, Ryder colaboró a finales de los años noventa con Lightstorm Entertainment —productora propiedad de Cameron— en el desarrollo de un largometraje basado en KRZ. Según el documento legal, varios componentes narrativos de esa obra habrían sido retomados posteriormente en la saga Avatar.
El litigio se da en un momento clave para la franquicia, ya que la tercera entrega, Fire and Ash, se encuentra en cartelera en México y tiene previsto su estreno en Estados Unidos este viernes. Ryder solicita al menos 500 millones de dólares por concepto de daños y perjuicios, además de una orden judicial que impida el lanzamiento de la nueva película.
No es la primera vez que el animador recurre a los tribunales. En 2011 presentó una demanda similar por la primera cinta de Avatar, misma que fue desechada luego de que un juez determinara que Cameron había concebido la historia antes de recibir el material de Ryder. Sin embargo, el nuevo recurso legal aclara que no busca reabrir ese caso, sino cuestionar presuntos actos de copia que, asegura, aparecen por primera vez en Avatar 2.
La demanda señala similitudes entre KRZ y Avatar, como la presencia de seres antropomórficos, escenarios oceánicos extensos y una corporación terrestre dedicada a actividades mineras que dañan el medio ambiente en una luna de un planeta gigante gaseoso llamado Europa. Además, Ryder afirma que The Way of Water retoma como eje central la extracción de una sustancia de origen animal capaz de prolongar la vida humana, un elemento que —según él— ya estaba presente en su historia original.
Hasta el momento, representantes de Disney y Lightstorm Entertainment no han emitido comentarios sobre la demanda. El abogado de Ryder, Daniel Saunders, calificó la supuesta apropiación del material creativo como “flagrante y atroz”, y aseguró que amerita una compensación significativa.