Redacción / Quintana Roo Ahora
Cancún.– Las denuncias por fraudes en la venta de casas siguieron acumulándose en la última audiencia pública encabezada por la gobernadora Mara Lezama Espinosa en esta ciudad. La mandataria informó que varias personas llegaron para exponer que fueron engañadas con supuestos inmuebles “en litigio”, ofrecidos a través de redes sociales.
Según relató, los afectados acudieron a inspeccionar las viviendas, entregaron dinero y luego descubrieron que todo era falso. “Los llevan al lugar y les mienten, pero pierden su dinero”, explicó. Señaló que personal del gobierno los acompañó ante la Fiscalía General del Estado para continuar con el proceso legal.
En septiembre, dos personas fueron detenidas por presuntamente defraudar a 22 compradores con este mismo método, un caso que volvió a tomar relevancia por los testimonios presentados durante la audiencia.
La gobernadora también mencionó que hubo ciudadanos que lograron resolver pendientes con créditos de Infonavit. Relató el caso de una mujer que todavía debía cerca de 300 mil pesos y salió del evento con la confirmación de que su deuda quedaba liquidada.
COMERCIANTE INTERRUMPE EL EVENTO
Antes de la entrevista, una comerciante ambulante, Elvia Anel Contreras Joachí, tomó el megáfono y detuvo momentáneamente el discurso de Lezama. Afirmó que fue retirada del punto donde trabajaba y recordó que promovió amparos, realizó bloqueos y acusó de desacato al entonces director de Comercio en la Vía Pública, Jesús Ayuso Magaña. Aunque el funcionario dejó el cargo, la mujer aseguró que no hubo acciones contra otros implicados.
En medio del reclamo, dijo que “alzaba su voz”. Lezama respondió que tenía derecho a hacerlo, pero pidió respetar el turno de quienes aguardaban para plantear sus casos. Contreras aceptó esperar y un funcionario se acercó para dialogar con ella y evitar nuevas interrupciones.
La gobernadora remarcó que todas las personas pueden expresar sus inconformidades, pero aclaró que no puede ordenar que un expediente sea judicializado, ya que esa decisión corresponde al Poder Judicial.
