Redacción / Quintana Roo Ahora
Cancún.- Lo que aparentemente comenzó como un simple favor entre conocidos terminó convirtiéndose en un serio problema judicial para Iván Mondragón, quien permanece detenido en Cancún y enfrenta una acusación relacionada con la presunta sustracción de una menor, luego de haber trasladado a Fátima Aldana Gil y a su hija Emma rumbo al centro del país.
El caso se remonta al pasado 15 de agosto, cuando Fátima y su hija fueron reportadas como desaparecidas en Cancún, lo que provocó la activación de los mecanismos de búsqueda de la menor.
Sin embargo, la historia ha dado un giro luego de que Fátima reapareciera públicamente en un video junto a su hija y asegurara que se marchó por decisión propia, además de deslindar directamente a Iván de cualquier participación consciente en su salida.
UN “AVENTÓN” QUE TERMINÓ EN UN PROBLEMA JUDICIAL
De acuerdo con la versión difundida por familiares y personas cercanas a Iván, él acostumbra realizar viajes recreativos tanto en motocicleta como en camioneta y durante agosto se encontraba realizando uno de estos recorridos por el sureste mexicano.
Fátima, quien pertenece al círculo de conocidos de Iván, habría sabido que éste regresaría hacia el centro del país y le pidió que la llevara junto con su hija.
Iván habría aceptado sin conocer, según sostiene su entorno, el conflicto familiar que existía alrededor de la menor ni que posteriormente se activaría una búsqueda por madre e hija.
Para él, aseguran sus allegados, simplemente se trataba de hacerle un favor a una conocida.
Tras realizar el traslado, Iván continuó con sus actividades habituales.
AL ENTERARSE DE LA BÚSQUEDA, HABRÍA CONTACTADO A LA FAMILIA
La situación cambió cuando Iván se enteró de que Fátima y Emma estaban siendo buscadas.
De acuerdo con la versión difundida sobre el caso, lejos de esconderse, Iván habría establecido contacto con familiares para informar que él había trasladado a Fátima y a la niña y proporcionar información sobre el trayecto.
Semanas después, agentes ejecutaron una orden de aprehensión en su contra y posteriormente fue trasladado a Quintana Roo.
Reportes periodísticos señalan que inicialmente enfrentó una imputación relacionada con desaparición cometida por particulares, acusación que no prosperó en la audiencia inicial. Sin embargo, su situación jurídica no terminó ahí: posteriormente se ejecutó otra orden de aprehensión, ahora por el presunto delito de sustracción de menores.
Actualmente permanece recluido mientras continúa el proceso correspondiente.
FÁTIMA REAPARECE Y LO DEFIENDE: “ÉL NO SABÍA NADA”
En medio de la controversia, Fátima reapareció en un video acompañada de su hija y realizó una declaración que podría convertirse en un elemento relevante para la defensa de Iván.
Fátima sostiene que nadie la obligó a marcharse y que fue ella quien tomó la decisión de abandonar Cancún junto con su hija.
También aseguró que Iván únicamente les proporcionó el traslado y que desconocía las circunstancias que existían detrás de su salida.
Según su versión, Iván tampoco conoce el lugar donde actualmente se encuentran madre e hija.
Fátima pidió públicamente que no se responsabilice a su amigo por una decisión que, asegura, tomó personalmente.
ACUSA QUE HUYÓ POR MIEDO
La historia también tiene otra vertiente.
Fátima sostiene que decidió abandonar Cancún debido al miedo que, afirma, sentía por presuntas amenazas y episodios de violencia familiar atribuidos a su expareja y padre de la menor.
Estas acusaciones corresponden a la versión de Fátima y deberán ser valoradas dentro de los procedimientos legales correspondientes.
La mujer afirma que durante días se sintió vigilada y amenazada, situación que, según su testimonio, la llevó a tomar la decisión de marcharse con su hija sin revelar su destino.
Incluso asegura que continúa cambiando de ubicación por temor.
“DEJEN DE PERSEGUIR INOCENTES”
Fátima también cuestionó públicamente que personas de su círculo cercano estén siendo involucradas en el caso y sostiene que Iván no conocía sus planes ni las circunstancias familiares que atravesaba.
Mientras tanto, familiares y amigos de Iván han comenzado a exigir públicamente su liberación, argumentando que dar un aventón sin conocer presuntamente el contexto de la madre y la menor no significa que hubiera participado deliberadamente en una sustracción.
Ahora corresponderá a un juez determinar qué responsabilidad, si alguna, tuvo Iván en los hechos y valorar tanto las pruebas presentadas por la Fiscalía como las declaraciones de Fátima.
El caso que comenzó como la búsqueda de una madre y su pequeña hija ha terminado convirtiéndose en una compleja disputa familiar y judicial, con Iván en medio de la tormenta por un viaje que, según su defensa y la propia Fátima, él creyó que era simplemente un favor entre conocidos.
